<ins id="dvxzj"></ins>
<cite id="dvxzj"><span id="dvxzj"></span></cite> <del id="dvxzj"><noframes id="dvxzj"><ins id="dvxzj"></ins>
<var id="dvxzj"><span id="dvxzj"></span></var>
<del id="dvxzj"><span id="dvxzj"></span></del>
<del id="dvxzj"><noframes id="dvxzj">
<cite id="dvxzj"><noframes id="dvxzj">
    欄目導航
    聯系我們

地址:徐州市新城區水務局大樓二樓

電話:0516-80802220

傳真:0516-80802230

首頁 >> 查看圖文信息
評標委員會(業主)在什么情況下可以否決所有投標而另行招標?
點擊:919 日期:2012/10/20 16:13:33

    按照招標投標法第四十二條第一款的規定,評標委員會經評審,認為所有投標都不符合招標文件要求的,可以否決所有投標。評標委員會按照招標文件中規定的評標標準,對每一份投標文件的各項指標進行評審后,如果認為所有的投標都不符合招標文件的要求,可以否決所有投標,即將所有投標都作為廢標處理。所有投標文件都不符合招標文件的要求,通常有以下幾種情況:(1)最低評標價大大超過標底或合同估價,招標人無力接受投標;(2)所有投標人在實質上均未響應招標文件的要求;(3)投標人過少,沒有達到預期的競爭性。在以上三種情況下,評標委員會可以否決所有投標。

    但在實踐中情況比較復雜,掌握起來并不容易,因為什么情況構成“投標不符合招標文件要求”是很難判斷的,如何認定投標在實質上未響應招標文件?什么是“實質上”?這都是容易發生爭議的問題。因此,評標委員會否決所有投標的權利有比較大的主觀隨意性。法律規定按照招標文件中規定的評標標準進行評審,這可以在一定程度上限制否決所有投標主觀隨意性,但由于工程情況千差萬別,招標文件不可能特別詳細,最終還得由評標委員會來掌握適用的標準。特別應當指出,由于建筑行業是買方市場,許多招標文件都規定業主有權否決所有標書,而對被否決的投標人的投標費用不負責任。對投標人而言,招標過程要求投標人有詳細的準備過程,這是很費錢的。作為業主否決所有投標而重新招標時應當持謹慎態度。因此,對于招標文件的這類規定,法院在審理有關的案件時應注意維護公平和正義,對業主否決所有標書的權力加以限制。在一些招標程序中也對招標人否決所有投標的權利加以制,例如,《FIDIC招標程序》規定:“業主/工程師不能因企圖獲得較低投標價格的明顯目的而否決所有投標,并完全按原招標文件重新招標?!边@些規定有助于我們理解和判斷招標人否決所有投標是否合理和適當。

    在一個案例中,業主招標修復一個地下鐵路系統。招標底價為1-1.4億美元。招標結束后,業主發現投標報價顯著高于底價,宣布將同投標人個別磋商。在同次低價投標人磋商時,該投標人建議修改合同文件后即可顯著降低合同價格。業主根據這個建議同最低價投標人磋商,該投標人同意降價,但業主認為降價幅度不夠。業主否決所有投標準備另行招標。在新的招標方案中,工程規模比原來減少了兩千萬美元左右。最低價投標人起訴要求停止招標而將合同授給他。

    法院認為,業主否決任何投標或否決所有投標的權力不是無限的,他行使這一權力應該以維護公共利益為原則。如果業主在行使這一權力時不合理、不誠實、或者有其他非法行為存在,法院就有權審查并糾正業主的決定。但在本案中,最低價投標也顯著高于標底,業主為獲得更低價的合同而再次招標有合理的理由,應予支持。

 
友情鏈接:   |   江蘇水利網  |   徐州水利  |   工程造價信息網  |   徐州政府采購網  |
蘇ICP備12020018號-1
CopyRight 2008-2012 All Right Reserved 徐州市通源招標代理有限公司
電話: 0516-80802220 傳真: 0516-80802230 地址: 徐州市新城區水務局大樓二樓
訪問量: 4147629
 
国产三级视频在线播放线观看,欧美中文亚洲V在线,久久综合中文字幕无码,GOGO全球大胆高清人体